法院強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)時(shí)，其他股東如何優(yōu)先購買？ 股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行，是人民法院根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，依據(jù)有效的法律文書，采用國家用賦予的強(qiáng)制力，通過法定的程序?qū)⒈粓?zhí)行人的股權(quán)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人的行為。那么法院強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)時(shí)，其他股東怎樣優(yōu)先購買？ 股東行使優(yōu)先購買權(quán)的前提是在同等條件下，法院只有在采取拍賣、變賣和其它方式后方可確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格等同等條件，其他股東此時(shí)方可行使優(yōu)先購買權(quán)。
法院在執(zhí)行股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知股權(quán)存在優(yōu)先購買權(quán)的狀況，由欲買受股權(quán)的人自行決定是否仍進(jìn)行競買或購買。 同時(shí)，法院應(yīng)通知其他股東出席拍賣現(xiàn)場，在拍賣落槌后，其他股東即決定是否行使優(yōu)先購買權(quán)，以便及時(shí)確定股權(quán)受讓人，提高效率和減少成本。 根據(jù)《公司法》第72條：人民法院依照法律的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。
不存在優(yōu)先購買權(quán)的情況： （一）公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，優(yōu)先購買權(quán)是否存在應(yīng)視規(guī)定內(nèi)容而定。 （二）有限責(zé)任公司的自然人股東因繼承發(fā)生變化時(shí)，其他股東不能主張依據(jù)行使優(yōu)先購買權(quán)的，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。 （三）有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)讓股東，在其他股東主張優(yōu)先購買后又不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院不予支持其他股東優(yōu)先購買的主張，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。此時(shí)，其他股東為行使優(yōu)先購買權(quán)事先做出準(zhǔn)備的，轉(zhuǎn)讓股東應(yīng)賠償其合理損失。 股東以外的受讓人因其他股東主張優(yōu)先購買權(quán)，而無法實(shí)現(xiàn)受讓股權(quán)目的的，可要求轉(zhuǎn)讓股東承擔(dān)民事責(zé)任。此時(shí)主要是指轉(zhuǎn)讓股東存在締約過失導(dǎo)致受讓人發(fā)生損失的情況，而基于其他股東優(yōu)先購買權(quán)的行使而導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓目的無法實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)作為受讓人應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行考量。 以上是91開業(yè)網(wǎng)（www.baoxiandao.com.cn）小編為您整理的關(guān)于法院強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)時(shí)，其他股東如何優(yōu)先購買的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。 |
