一、公司隱名股東的事實認定標準是什么？ 隱名股東和顯名股東之間簽訂的有協(xié)議，本人并沒有實際參與公司的經(jīng)營行為，而且隱名股東的存在沒有違反國家的法律制度，比如國家規(guī)定，外國自然人就不能成為中外合資企業(yè)的股東。 (1)與顯名股東間有協(xié)議 雖然這個協(xié)議對于公司不具有約束力，但是在隱名股東與顯名股東之間依然有效。它不僅是隱名股東用來約束顯名股東的依據(jù)，也是證明隱名股東對于公司實際出資的有力證據(jù)。根據(jù)上海市高院的規(guī)定，如果雙方在協(xié)議中未約定隱名股東為股東或者承擔投資風險，并且隱名股東也沒有以股東身份參與公司管理或者未實際享受股東權(quán)利的，雙方之間隱名投資關(guān)系將不會被認定，而是按債權(quán)債務關(guān)系處理。
(2)不實際參加公司經(jīng)營 在實踐中，有的隱名股東不參與公司經(jīng)營，完全由顯名股東行負責，有的則以自己名義行使股東權(quán)利。由于公司的社團性，公司的其他股東有權(quán)知道公司的投資人是誰。隱名股東以自己名義參與公司經(jīng)營，行使股東權(quán)利，是公司以及其他股東知道并且認可隱名投資行為存在的證據(jù)。因此，許多地方的法院均把隱名股東是否實際參加公司經(jīng)營作為確認隱名投資關(guān)系的重要條件。 (3)無違法行為 中國法律、法規(guī)對于某些行業(yè)、企業(yè)的股東身份進行了限制。比如，外國自然人不得成為中外合資企業(yè)的股東，在實踐中某些人就采取隱名投資的方式參股合資企業(yè)。在這種情況下，隱名股東如果向法院提起確認之訴，將不會受到法院的認可，對于隱名股東以及顯名股東雙方而言，都將承擔較大的風險。
二、隱名股東的風險都有哪些? (一)因規(guī)避法律，引起的股東資格甚至公司法人人格被否定的風險; (二)不得對抗善意第三人的法律風險; (三)隱名股東不能依其與實際投資人的合同約定或與其他發(fā)起人之間的設(shè)立協(xié)議，直接取得股東資格。
其實，司法實踐中對隱名股東的認定標準也是很好理解的，主要就是隱名股東的存在，不能只考慮股東自己跟公司內(nèi)部的利益，要知道，法律雖然不禁止隱名股東，但在特殊情況下對股東的身份都是有限制的。 在我國的公司的股東的類型劃分中，與顯名股東相對應的是隱名股東，隱名股東是可以主張自己所享有的股東的權(quán)利的，但是需要注意的是，隱名股東是存在一定的法律風險的，如果是隱名股東的權(quán)益被侵害的，此時是需要及時的向人民提起訴訟的。 以上是玖邀開業(yè)網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司隱名股東的事實認定標準是什么的內(nèi)容，希望對您有所幫助。 |
