一、債權(quán)出資是什么 債權(quán)出資實(shí)際上是股東將其在公司或其他第三人中的債權(quán)人的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給公司，使其成為公司財(cái)產(chǎn)的一部分。一方面，債權(quán)作為一項(xiàng)無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以為公司帶來利益;另一方面，因債權(quán)是請求權(quán)，在其實(shí)現(xiàn)中存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。
二、公司法中關(guān)于債權(quán)出資有哪些規(guī)定? 在1993年的公司法中，債權(quán)出資是不被允許的。而2005年修訂后的公司法第二十七條第一款對此作出的規(guī)定是：“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外�！� 《公司法》第二十七條對債權(quán)出資未作明文規(guī)定，而是采用了列舉式和概括式相結(jié)合的方式規(guī)定股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資，本條不僅使用了“財(cái)產(chǎn)”這一不確定性法律概念，并且使用了“等”這一包容性詞語，在解釋和適用上易生歧義，存在著法律漏洞，需要對債權(quán)出資的利弊進(jìn)行分析以對該漏洞予以價(jià)值補(bǔ)充。 債權(quán)出資的優(yōu)點(diǎn)在于：首先，準(zhǔn)許債權(quán)出資可以改善公司財(cái)務(wù)狀況，降低公司負(fù)債比例;其次，“準(zhǔn)許債權(quán)出資可幫助處于困境中的企業(yè)解困，使其能夠以債股轉(zhuǎn)換的方法在融資市場上獲得支持�！� 債權(quán)出資的弊端在于：債權(quán)出資可因債權(quán)的真實(shí)性及可實(shí)現(xiàn)性的問題，而影響資本的充實(shí)，對公司股東及債權(quán)人的利益均有妨害，且容易為董事、監(jiān)事及大股東所利用，產(chǎn)生更多流弊;其次，當(dāng)公司進(jìn)入重整和破產(chǎn)程序以后，如準(zhǔn)許債權(quán)出資，將使認(rèn)購股份之債權(quán)人實(shí)質(zhì)上優(yōu)先獲得清償，對其他債權(quán)人有失公平;再者，理論上假債權(quán)雖可藉嚴(yán)格的審核程序予以防止，但實(shí)際上很難防范;最后，許可債權(quán)出資容易助長欺詐行為。若可以債權(quán)出資，則難以防止股東以假債權(quán)抵繳股款，這一方面可能形成欺詐設(shè)立，損害交易第三人利益。另一方面也可能因假資本大規(guī)模流入證券市場，誘發(fā)欺詐發(fā)行行為，最終可能損害投資者之利益，影響證券市場的安全性。 利弊分析后可知，債權(quán)出資之利主要在于有利于公司融資，而其弊端主要在于影響公司資本的充實(shí)，有可能損害公司債權(quán)人和交易第三人的利益以及證券市場的安全。權(quán)衡二者，似債權(quán)出資弊大于利。 綜上所述，我們提醒各位企業(yè)家，由于債權(quán)出資危害資本充實(shí)原則，可能會(huì)損害公司、其他股東和交易第三人的利益，所以在未有完善的配套措施的情況下，不宜將《公司法》第二十七條擴(kuò)大解釋為允許債權(quán)出資。 眾所周知，在以前的舊的公司法中，我國對于債權(quán)出資作出了限制，明確表示不允許債權(quán)出資這種方式。但是，隨著社會(huì)的發(fā)展，在我國新的公司法中對此項(xiàng)規(guī)定作出了修正，公司法中關(guān)于債權(quán)出資是在法律規(guī)定的情況下是可以允許的，我國這一法律的規(guī)定中，也可以看出我國法律對于漏洞的修復(fù)，彰顯法律的公平公正。
三、債權(quán)出資如何驗(yàn)資? 審驗(yàn)債權(quán)、股權(quán)出資驗(yàn)資程序的合法性： （一）一般規(guī)范。 債權(quán)、股權(quán)出資是《公司法》沒有列舉的出資方式，受理驗(yàn)資時(shí)注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)十分慎重，其首要環(huán)節(jié)是在遇到對出資方式把握不準(zhǔn)的情況下，在審驗(yàn)前或?qū)忩?yàn)過程中應(yīng)及時(shí)與負(fù)責(zé)企業(yè)登記的工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通，充分尊重登記機(jī)關(guān)的意見。具體審驗(yàn)時(shí)，對于投資的合法性，應(yīng)從實(shí)體性和程序性兩方面入手，以及審驗(yàn)債權(quán)、股權(quán)出資實(shí)體性的合法依據(jù)，前文已經(jīng)述及。但如果在實(shí)體上合法而在程序上不合法。也不能對其出資行為予以審驗(yàn)認(rèn)定，審查這類出資，一般程序上的合法性除需符合正常變更驗(yàn)資要求外。 還應(yīng)包括： 1、債權(quán)和作為記名資產(chǎn)的股權(quán)，不得用于首次出資而只能用于后續(xù)出資或增資擴(kuò)股。 2、股東會(huì)、股東大會(huì)決議及章程修正案中應(yīng)明確出資方式為債權(quán)、股權(quán)出資。 3、以債權(quán)、股權(quán)出資凡涉及投資方、被投資方以外第三方的，應(yīng)盡可能取得第三方作為投資協(xié)議相關(guān)人參與簽字或蓋章。
（二）債權(quán)出資的情況。 債轉(zhuǎn)股： 在審驗(yàn)認(rèn)定債權(quán)真實(shí)性的基礎(chǔ)上，投資雙方應(yīng)簽訂債轉(zhuǎn)股協(xié)議并得到被投資方股東會(huì)、股東大會(huì)批準(zhǔn)認(rèn)可。審驗(yàn)時(shí)應(yīng)注意，投資方為自然人時(shí)，盡可能要求其親自到場簽字，以防他人代簽字引發(fā)投資合法性的爭議。 投資方以享有第三人的債權(quán)出資： 在審驗(yàn)認(rèn)定債權(quán)真實(shí)性的基礎(chǔ)上，如果債務(wù)人已作為投資協(xié)議相關(guān)人在協(xié)議上簽字或蓋章認(rèn)可。應(yīng)認(rèn)為其出資在程序上已近于完備，但如果債務(wù)人沒有參與投資協(xié)議的簽訂，則應(yīng)： 1、驗(yàn)資前必須以債權(quán)人（投資方）名義向債務(wù)人進(jìn)行函證，并以回函原件作為審驗(yàn)工作底稿； 2、檢查原債權(quán)人是否已就將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資單位的事項(xiàng)通知了債務(wù)人，是否存在債務(wù)人已收到該項(xiàng)通知的有效證抵； 3、要求投資方（原債權(quán)人）提供相應(yīng)的保證或捐保，聲明保證在債務(wù)到期后不能有效受償?shù)那闆r下，由其補(bǔ)足出資或者以提供的擔(dān)保物抵充出資，對于此項(xiàng)保證或擔(dān)保，投資方和被投資方股東會(huì)或股東大會(huì)的決議均應(yīng)表明同意；以實(shí)物資產(chǎn)擔(dān)保的，雙方還應(yīng)到相關(guān)部門辦理抵押登記； 4、債權(quán)出資的債，應(yīng)只指合同之債。侵權(quán)之債、無因管理之債、不當(dāng)?shù)美畟炔灰擞糜诔鲑Y。 債權(quán)、股權(quán)出資作價(jià)和折股的審驗(yàn)： 債權(quán)出資作價(jià)和拆股。審驗(yàn)債權(quán)出資的作價(jià)，除應(yīng)審驗(yàn)債權(quán)的真實(shí)性和估量可收回金額以外，還應(yīng)審驗(yàn)其股權(quán)作價(jià)。以股權(quán)作價(jià)是否高于公允價(jià)值為標(biāo)志劃分。凡折股時(shí)股權(quán)作價(jià)高于其公允價(jià)值的：為債務(wù)重組的債轉(zhuǎn)股；凡股權(quán)作價(jià)不高于其公允價(jià)值的，為非債務(wù)重組的債轉(zhuǎn)股或普通的債權(quán)出資。 |
