總公司與分公司、子公司有什么區(qū)別和聯(lián)系 我國《公司法》第14條規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應當向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。”因此，正確區(qū)分分公司與子公司具有實益。
其一，法律人格之有無不同 子公司雖受母公司控制，對于母公司的指示有可能亦步亦趨，但具有獨立的法律人格，卓然獨立于母公司；而分公司雖開展活躍的商事活動，但不具備獨立法人資格，在法律上不能獨立于總公司。母子公司之間猶如母親與兒子的關(guān)系，二者均為獨立民事主體�？偣九c分公司之間猶如人與其手腳之間的關(guān)系，分公司沒有獨立于總公司的獨立法律人格。 其二，行為能力不同 子公司可獨立對外與第三人締結(jié)法律關(guān)系，并以自己的全部公司財產(chǎn)對自己的債務(wù)承擔清償責任，而分公司原則上僅能根據(jù)總公司的授權(quán)對外締結(jié)法律關(guān)系，對于自己開展經(jīng)營活動產(chǎn)生的債務(wù)亦不能以總公司劃撥的財產(chǎn)為限承擔清償責任。例如，根據(jù)我國《擔保法》第10條之規(guī)定，企業(yè)法人的分支機構(gòu)不得為保證人，企業(yè)法人的分支機構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。又根據(jù)該法第29條之規(guī)定，企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效或超出授權(quán)范圍的部分無效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯的，應根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任；債權(quán)人無過錯的，由企業(yè)法人承擔民事責任。
其三，訴訟主體資格不同 子公司既具有獨立的民事訴訟主體資格，又有獨立的民事責任能力；而分公司僅具有民事訴訟主體資格，但無獨立的民事責任能力。根據(jù)我國《民事訴訟法》第49條第1款之規(guī)定，公民、法人和其他組織可作為民事訴訟的當事人。因此，分公司可擔當民事訴訟中的原告、被告或第三人，但并不意味著分公司能夠獨立承擔民事責任。相反，由于分公司財產(chǎn)是總公司財產(chǎn)的組成部分，人民法院或仲裁機構(gòu)對分公司所作的生效判決書或裁決書對于總公司具有當然的拘束力。 其四，納稅義務(wù)主體不同 子公司為獨立納稅義務(wù)主體。子公司即使與母公司一道編制合并財務(wù)報表，也應單獨履行納稅義務(wù)。子公司不得以子公司營利、母公司虧損為由拒絕履行繳納所得稅義務(wù)。而分公司并非獨立的納稅義務(wù)主體，分公司的經(jīng)營所得須與總公司及其他分公司的經(jīng)營所得合并之后計算應納稅所得額。
其五，控制程度不同 總公司對分公司的人財物產(chǎn)供銷具有絕對的決策權(quán)和控制力，既可決定分公司負責人的任免，又可決定分公司的經(jīng)營方向和日常經(jīng)營活動。母公司雖能維持對子公司人員、財務(wù)和業(yè)務(wù)的高度控制力，但這種控制力必須限定在法律允許的邊界之內(nèi)。倘若債權(quán)人認為母公司對子公司的控制程度近乎總公司對分公司的控制程度，則可援引揭開公司面紗制度請求母公司對子公司債務(wù)承擔連帶責任。 以上是玖邀開業(yè)網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于總公司與分公司、子公司有什么區(qū)別和聯(lián)系的內(nèi)容，希望對您有所幫助。 |
