說(shuō)起高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定，大多數(shù)老板都了解一點(diǎn)。但是具體深究又迷糊了，尤其是企業(yè)認(rèn)定不通過(guò)的時(shí)候常�？鄲�，明明是按照流程走的，為什么認(rèn)定不通過(guò)呢? 高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定失敗的6大原因，一定要避開(kāi)! 1、 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 根據(jù)《工作指引》的規(guī)定，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取分類(lèi)評(píng)價(jià)的方式，分為I類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和II類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其中I類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：發(fā)明專(zhuān)利(含國(guó)防專(zhuān)利)、植物新品種、國(guó)家級(jí)農(nóng)作物品種、國(guó)家新藥、國(guó)家一級(jí)中藥保護(hù)品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)等;II類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利、軟件著作權(quán)等(不含商標(biāo))。I類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以重復(fù)多次用于高企申報(bào)，但是II類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能用于申報(bào)一次。 然而部分企業(yè)為了申報(bào)高企而報(bào)專(zhuān)利，專(zhuān)利技術(shù)性不強(qiáng)，更有的甚者由專(zhuān)利事務(wù)所直接編，造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)與研發(fā)項(xiàng)目和產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)完全不搭邊。
2、 科技成果轉(zhuǎn)化 在高企認(rèn)定中，成果轉(zhuǎn)化占了30分的分值，如果不好好準(zhǔn)備很容易在這個(gè)部分失分。失分主要表現(xiàn)在科技成果轉(zhuǎn)化得不到A當(dāng)分?jǐn)?shù)，而想拿高分要求年平均轉(zhuǎn)化5項(xiàng)以上。另外企業(yè)需要講清楚技術(shù)成果是什么，怎么轉(zhuǎn)化的，應(yīng)用在哪個(gè)產(chǎn)品中，應(yīng)用的效果如何，是否產(chǎn)生收益。 很多企業(yè)失分不僅由于科技成果轉(zhuǎn)化數(shù)量不夠，還因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)跟項(xiàng)目和產(chǎn)品嚴(yán)重不匹配，成果和產(chǎn)品不相關(guān)還要強(qiáng)行扯上關(guān)系。 3、 財(cái)務(wù)問(wèn)題 財(cái)務(wù)問(wèn)題主要集中在兩方面，包括： 財(cái)務(wù)核算不規(guī)范： 例如研發(fā)費(fèi)用含無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)金額而財(cái)務(wù)報(bào)表中無(wú)無(wú)形資產(chǎn)、會(huì)計(jì)報(bào)表沒(méi)有研發(fā)核算、多個(gè)研發(fā)項(xiàng)目的研發(fā)經(jīng)費(fèi)雷同、研發(fā)費(fèi)用大于管理費(fèi)用等。 財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不符： 收入與稅務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)不一致; 專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告與年度財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)不一致; 財(cái)務(wù)報(bào)表年期末數(shù)與下一年期初數(shù)不一致; 財(cái)務(wù)報(bào)表附注與主表數(shù)據(jù)不一致; 填寫(xiě)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與申報(bào)報(bào)告數(shù)據(jù)不一致等。 4、 企業(yè)人員結(jié)構(gòu) 在其他各項(xiàng)條件都已經(jīng)達(dá)到，卻在人員結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)問(wèn)題是十分遺憾的事，因?yàn)槿藛T結(jié)構(gòu)問(wèn)題并不是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。新的規(guī)定在人員方面降低了要求，取消大專(zhuān)以上學(xué)歷的限制，科技人員占比由原來(lái)的30%降為10%。 一些企業(yè)主要在科技人員比例，人員專(zhuān)業(yè)不符，人員花名冊(cè)結(jié)構(gòu)不合理、研發(fā)費(fèi)用中的研發(fā)人員工資與人員花名冊(cè)中的實(shí)際數(shù)量存在矛盾等方面出現(xiàn)問(wèn)題。 5、研發(fā)費(fèi)用與高新技術(shù)產(chǎn)品收入比例不足 研發(fā)費(fèi)用和高新技術(shù)產(chǎn)品收入比例屬于基本要求，一旦比例不足，那么高企認(rèn)定必然難以通過(guò)。造成比例不足原因多種多樣，最主要的還是在兩個(gè)方面： 一是缺乏系統(tǒng)規(guī)劃，對(duì)高企認(rèn)定的要求和內(nèi)在邏輯理解不到位; 二是忽視技術(shù)描述，對(duì)研發(fā)項(xiàng)目和產(chǎn)品的技術(shù)說(shuō)明與正面材料的整合與挖掘不到位。 6、 領(lǐng)域不符要求 企業(yè)領(lǐng)域問(wèn)題上出現(xiàn)的問(wèn)題主要有三類(lèi)： 第一，企業(yè)的技術(shù)或產(chǎn)品在國(guó)家重點(diǎn)支持領(lǐng)域的明確排除范圍內(nèi)，領(lǐng)域目錄中明確列出的高污染、高能耗的落后技術(shù)容易直接被否決; 第二，屬于新技術(shù)，之前的領(lǐng)域還沒(méi)有囊括，找不到明確的對(duì)應(yīng)領(lǐng)域; 第三，企業(yè)所找的領(lǐng)域不夠具體和準(zhǔn)確，屬于操作和判斷性的錯(cuò)誤。 |
