國內(nèi)公司搶注國外商標(biāo)在法律層面上是不犯法的,但是對于外國公司或者當(dāng)事人來說,必然會采取相應(yīng)的行動拿回屬于當(dāng)事人的商標(biāo)權(quán)。其實在我國境內(nèi)該商標(biāo)如果沒有注冊過的話,是不承認(rèn)國內(nèi)的公司的這種做法是屬于搶注行為的,因為其他國家的商標(biāo)并不受到我國商標(biāo)法的保護。 一、國內(nèi)公司搶注國外商標(biāo)是否犯法? 國內(nèi)搶注外國商標(biāo)在法律層面上是不犯法的,但是國外商標(biāo)所有人會采取一系列行動拿回商標(biāo)權(quán),這個過程最好雙方協(xié)商能夠達(dá)成一致圓滿解決。 1、商標(biāo)是有地域性的,是分國家和地區(qū)進行注冊和保護的,在哪國注冊的商標(biāo)受到哪國的保護,所以在國外注冊的商標(biāo),只要在國內(nèi)沒有被人注冊,是可以使用的,但是不受保護。 2、同理,咱們國內(nèi)的品牌要出去海外經(jīng)營,是一定要注冊商標(biāo)的,如果在沒有注冊之前就去使用,是不能受到當(dāng)國法律保護的,一旦出現(xiàn)需要維權(quán)的事情,就沒有有利證據(jù),甚至一旦被別人注冊,海外市場都要放棄了。 二、商標(biāo)搶注的表現(xiàn)形式 (一)搶注未注冊商標(biāo) 中國《商標(biāo)法》規(guī)定:兩個或兩個以上的商標(biāo)注冊申請人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的,初步審定并公告申請在先的商標(biāo),駁回其他人的申請,不予公告,公告期3個月內(nèi)無異議或異議不成立的,予以核準(zhǔn)注冊。中國商標(biāo)法未賦予未注冊商標(biāo)使用人任何排他權(quán),在某種商標(biāo)未注冊而有使用的情形,該使用 商標(biāo)法人無權(quán)阻止他人在同一種商品、服務(wù)或類似商品、服務(wù)上以自己使用的相同或近似的商標(biāo)使用或先申請注冊。只有在未注冊商標(biāo)的使用人與未使用人同日申請注冊時,根據(jù)中國商標(biāo)使用和申請注冊的現(xiàn)狀,照顧使用在先的申請人,使之能獲準(zhǔn)注冊。這個范圍是有限的,它不能限制他人進行申請注冊,不得違反在先申請原則。未注冊商標(biāo)使用人選擇不將其使用的商標(biāo)進行申請注冊這是他的權(quán)利;如果其為使用的未注冊商標(biāo)做了大量的廣告投入?yún)s未申請,或晚于他人在同一種或類似商品或服務(wù)上申請商標(biāo)注冊,結(jié)果被他人搶先申請商標(biāo)注冊,這僅能說明: 1、自主決定導(dǎo)致其顧此失彼; 2、商標(biāo)權(quán)利意識淡薄。這當(dāng)然不能給他提供法律上的保護。在商標(biāo)專用權(quán)注冊取得制國家,只要經(jīng)營主體商標(biāo)權(quán)利意識強烈,在使用商標(biāo)之前或使用同時就申請商標(biāo)注冊,就不會發(fā)生搶先注冊商標(biāo)的事件。視所有的搶先注冊商標(biāo)的行為為非法的觀點,其實質(zhì)是主張使用取得商標(biāo)專用權(quán),因而從根本上否定注冊取得商標(biāo)專用權(quán)制度,這與中國《商標(biāo)法》是相悖的。 中國《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。因此,有條件地確認(rèn)搶先注冊他人先使用的商標(biāo)行為為法律禁止的行為,在堅持注冊原則和申請在先原則的同時,法律對于絕對的申請在先原則作了合理調(diào)整。強調(diào)申請在先必須建立在誠實信用的原則下,不允許盜竊他人已經(jīng)使用并且已經(jīng)建立信譽的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)申請注冊,彌補了絕對注冊原則的缺陷,防止事實上的不公平情況的出現(xiàn)。 (二)搶注注冊商標(biāo)注冊商標(biāo)權(quán)是經(jīng)國家法律確定的權(quán)利,但受到地域和時間的限制 地域性決定了一個商標(biāo)在某一個或幾個特定國家地區(qū)獲得保護,在注冊國或地區(qū)以外的國家或地區(qū)則不能獲得保護。這就可能使甲在丙國將a商標(biāo)在b種商品或服務(wù)上進行了注冊,如甲未在丁國為同樣的申請注冊,則可能會有乙將a商標(biāo)或近似a商標(biāo)的商標(biāo)在b種或類似b種的商品或服務(wù)上,在丁國申請注冊或先于甲申請注冊并獲得核準(zhǔn)。雖然此種搶先注冊商標(biāo)的行為在道德上似有可議之處,但在法律上該注冊并無不當(dāng)。 以往由于中國經(jīng)營者的商標(biāo)意識比較淡薄,其在中國所有而在一些國家和地區(qū)已經(jīng)有一定或較好聲譽的商標(biāo)被他人在該國或地區(qū)搶先注冊,導(dǎo)致我國經(jīng)營者在該國或該地區(qū)不能使用在中國注冊的原商標(biāo),最終退出該國或地區(qū)的市場;或者雖然繼續(xù)使用該商標(biāo)并占有市場,但付出了高額的價格以求得對方轉(zhuǎn)讓商標(biāo)所有權(quán);還有的不得不另起“爐灶”。經(jīng)濟利益上吃了虧,在法律上卻無能為力。但隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,我國國內(nèi)的一些企業(yè)和個人為了謀求經(jīng)濟利益,在國內(nèi)搶先注冊國外的知名商標(biāo)的情況也逐漸屢見不鮮。 (三)搶注馳名商標(biāo)比搶注使用的未注冊商標(biāo)、已注冊的非馳名商標(biāo)更復(fù)雜 馳名商標(biāo)在他國或地區(qū)被他人搶先注冊后,該馳名商標(biāo)的原所有人的商標(biāo)專用權(quán)能否在該國或地區(qū)獲得保護,最終完全取決于被請求保護的國家或地區(qū)的主管機關(guān)根據(jù)其本國的法律認(rèn)定。認(rèn)為他人的搶先注冊正當(dāng)?shù)模虡?biāo)所有人將在其轄區(qū)內(nèi)失去該商標(biāo)的所有權(quán),不能得到保護;反之,如認(rèn)為注冊不正當(dāng)?shù),則能獲得保護。 (四)權(quán)利沖突問題 解決不同類型知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突問題,現(xiàn)行法律已有一項基本原則,就是“保護在先權(quán)利原則”。這一原則是民法公平、誠信原則的體現(xiàn),并在專利法、商標(biāo)法中都有具體的規(guī)定。從現(xiàn)行法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定看,圍繞專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系分別受不同的法律調(diào)整,并不存在誰高誰低、誰強誰弱之分。如果發(fā)生權(quán)利沖突,就適用“保護在先權(quán)利的原則”。 其實,發(fā)生在世界各國的商標(biāo)搶注行為都面臨著一個共同的問題,那就是各國的商標(biāo)法也不可能單純的因為遏制搶注商標(biāo)就有統(tǒng)一的法律效率了。對于目前對于我國境內(nèi)或者國外的公司來說,避免商標(biāo)搶注的唯一辦法就是在進入該國市場經(jīng)營之前,一定要在該國的商標(biāo)局先注冊商標(biāo)。 以上是上海注冊公司平臺小編為您整理的關(guān)于國內(nèi)公司搶注國外商標(biāo)是否犯法的內(nèi)容,希望對您有所幫助。 |